00:16:10
许多独立游戏在华丽的外表下,隐藏着混乱如意大利面(Spaghetti)般的代码。资深开发者坦言,这种情况其实很常见,并且“只要能运行,就没问题”。然而,一套清晰、模块化的架构能极大提升开发效率、便于调试,并让你的代码资产在未来项目中复用。本文将深入探讨如何为你的独立游戏设计最佳代码架构。
游戏开发的核心在于管理复杂度。理想的状态是,将游戏分解为一个个独立、可复用的功能模块(或称为“系统”)。
模块化之后,下一个问题是如何让这些独立的系统协同工作。关键在于使用正确的“胶水”将它们粘合起来,同时避免破坏其独立性。
错误示范:让系统直接相互引用(例如,移动系统直接引用生命值系统,反之亦然)。这会使它们再度耦合,回到 spaghetti code 的老路。
正确方法:
一个良好的比例可能是:70% 的可复用模块 + 30% 的胶水代码。胶水代码也应保持小巧、分散,避免创建一个庞大的、无所不包的“GameManager”单例。
游戏不仅由代码构成,还有海量数据(如平衡数值、文本翻译等)。将数据与代码清晰地分离开是至关重要的良好实践。
“快乐的游戏设计师:所有数据都整洁地放在一处。愤怒的游戏设计师:数据散落在项目的各个角落。” —— 这直观地体现了数据分离的重要性。
游戏是一个实时系统,每个脚本都在特定的时间点执行。这条“时间线”是无法避免的依赖,若放任不管,它本身就会成为 spaghetti code 的源头。
对于复杂项目,精细地控制脚本的执行顺序(Execution Order)变得非常重要。你可以采用一个主控脚本显式地、按特定顺序调用其他模块的更新事件,而不是依赖引擎默认的、可能难以预测的执行顺序。避免在关键的 gameplay 逻辑中过度使用事件(Events),因为它们可能带来不确定的执行顺序。
这是一个更为高级但极其强大的架构模式,可以极大地提升项目的整洁度。
这种分离使得两者可以独立开发和替换。模拟层变得更容易测试和调试,而视图层的改动也不会影响核心 gameplay。
构建优秀的游戏代码架构是一个需要不断实践的平衡艺术。以上提到的所有方法——模块化、胶水代码、数据分离、控制执行顺序、模拟与视图分离——都是帮助你管理复杂度、减少“意大利面代码”的强大工具。
请记住最重要的原则:只要能运行,就是好代码。不要为了追求架构完美而陷入过度设计的泥潭。最适合你项目的架构,永远是那个能让你高效、愉快地完成开发的架构。
最终目标是保持代码的组织性,至于具体如何实现,每个项目都可能有所不同。吸取这些原则的精神,然后通过自己的实践去找到最适合你的那条路。